WHO精子基準の自然妊娠ラインは確率ではなく、実際に妊娠している人から算出したデータであること。

WHO精子基準は、自然妊娠の最低ラインは運動率４０％、精子濃度1500万ですよ。というデータですが、これは、自然妊娠する可能性が低い人のデータではないです。実際に妊娠した人から算出しているデータなので、【確率】として計算する方法ではもともとの実験がなかったんです。

WHO精子基準の自然妊娠ラインは確率ではなく、実際に妊娠している人から算出したデータであること。
- そもそもWHO精子基準のデータを決める実験の方法
WHO精子基準は妊娠する確率のデータではないから、充分に自然妊娠の可能性があること

WHO精子基準の自然妊娠ラインは確率ではなく、実際に妊娠している人から算出したデータであること。

WHO精子基準を精子検査したことがある人だったら、誰でも見たことがあると思います。

一般社団法人日本生殖医学会｜一般のみなさまへ - 不妊症Q&A：Q7．不妊症の検査はどこで、どんなことをするのですか？
このページに載っています。

そして、そのデータでは、
自然妊娠の最低基準は、
精子濃度1500万
精子運動率４０％

などと書いていますが、決して、そのラインにいる人が自然妊娠の確率がものすごく低いというデータでは無かったんです。

スポンサー広告

そもそもWHO精子基準のデータを決める実験の方法

そもそもWHO精子基準のデータはどのように決まったのでしょうか。

たとえば、
精子濃度1500万
精子運動率４０％の人を１００人集めて、
１年間で妊娠するかをチェックして、妊娠した人が５％でした。

ならば、そのデータで、その基準値の人の自然妊娠率は５％と言えます。

が、実際には、精子数値は、５倍くらいなら簡単に推移します。
精液検査結果を８回分まとめたら濃度も運動率も改善！タイミング法～人工授精～体外受精・顕微授精の記録 - にんfull ブログ
（私の旦那の精液検査結果のまとめ）

そして、実際のWHO基準の実験方法も違う手法でした。

WHO基準は、
「１年間にパートナーが自然妊娠した男性の精子検査結果」で作られていて、その基準は、その男性の中で成績が低かったほうの成績です。

なので、実際に妊娠した人が被験者になってるので、その妊娠率は１００％。
普通の人よりも、精子は少ないので、その基準値にいる男性は少ないですが、実際に妊娠した人のデータなので、それで妊娠率を語ることは不可能なのです。

WHO精子基準は妊娠する確率のデータではないから、充分に自然妊娠の可能性があること

WHOの精子基準は、確率として算出されたものでないので、基準値の数値でも充分に妊娠の可能性があります。

実際に私がそれについてﾂｲｰﾄした内容がこれです。
ﾂｲｯﾀｰで、なぜか、WHO基準値の人は、自然妊娠率が５％とかいうガセネタが流れたので、私が、その方がパーセンタイルをパーセントの意味にとらえていることに気付いて、訂正していました。

・・・一応、付け加えるわ
精子濃度で妊娠率2.5%みたいな話が蔓延しかけたけど、このデータ見る限りは、確率じゃない。 pic.twitter.com/30WHZJSrYr
— 歌@ (@utautaouminnade) June 15, 2019

確率論の意味は、1000人の乏精子症を集めて、1年以内に妊娠したのは20人でした。

→これだったら、確率論だから皆は悲しむけど。

今回は、

1年以内に妊娠した色んな男性集めて精子濃度測ってみたよ。の分布図(これを中央値データとか言う)

だから、2.5%じゃない。
大丈夫！
以上！
— 歌@ (@utautaouminnade) June 15, 2019